آج
کچھ لوگ یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ مسیح ایک حقیقی تاریخی شخصیت کے بجائے محض ایک نظریہ
ہے ، لیکن اس کے وجود کے بارے میں 2،000 سال پہلے لکھا ہوا ثبوت ہے۔
…
رابرٹ پاول 1977 میں ٹی وی منیسیریز میں مسیح کی حیثیت
سے۔
مسیح
زندہ ... رابرٹ پویل 1977 میں یسوع ناصری کے طور پر۔ فوٹوگرافر: آئی ٹی وی / ریکس
ڈاکٹر
سائمن گتھرکول
جمعہ
14 اپریل 2017 14.07 BST
27،792
947
ہم
کتنا اعتماد کر سکتے ہیں کہ یسوع مسیح واقعتا؟ زندہ تھے؟
مسیح
ناصرت کے لئے تاریخی شواہد طویل عرصے سے قائم اور وسیع ہیں۔ اپنی قیاس زندگی کے
چند عشروں کے اندر ، یہودی اور رومن مورخین کے ساتھ ساتھ درجنوں مسیحی تصنیفوں نے
ان کا تذکرہ کیا۔ اس کا موازنہ کریں ، مثال کے طور پر ، شاہ آرتھر ، جو غالبا
AD AD500 کے آس پاس رہتے تھے۔ اس وقت کے واقعات کے لئے
اہم تاریخی ماخذ آرتھر کا ذکر تک نہیں کرتا ہے ، اور خیال کیا جاتا ہے کہ اس کے
زندہ رہنے کے 300 یا 400 سال بعد اسے پہلی بار حوالہ دیا جاتا ہے۔ مسیح کے لئے
ثبوت بعد کی لوک داستانوں تک ہی محدود نہیں ہیں ، جیسا کہ آرتھر کے بیانات ہیں۔
مسیحی
تحریریں ہمیں کیا بتاتی ہیں؟
اس
ثبوت کی اہمیت یہ ہے کہ یہ دونوں ابتدائی اور مفصل ہےیسوع مسیح کے بارے میں بات
کرنے والی پہلی مسیحی تحریریں سینٹ پول کے خطوط ہیں ، اور اسکالرز اس بات پر متفق
ہیں کہ ان خطوط کی ابتدائی تاریخ ع یسوع مسیح کی وفات کے 25 سال کے اندر ہی تازہ
ترین خط میں لکھی گئی تھی ، جبکہ عہد نامہ انجیل کی تاریخ میں یسوع مسیح کی تفصیلی سیرت کے
مطابق بیانات ہیں۔ مرنے کے بعد تقریبا around 40 سال سے۔
یہ سب متعدد عینی شاہدین کی زندگی بھر میں نمودار ہوئے اور ایسی تفصیل فراہم کی جو
پہلی صدی کے فلسطین کی ثقافت اور جغرافیہ کے ساتھ ملتی ہیں۔ یہ تصور کرنا بھی مشکل
ہے کہ مسیحی مصنفین رومی سلطنت کے زیر اقتدار - جہاں یہودیت کے بارے میں سخت شبہات
پائے ہوئے تھے - ایسے وقت اور جگہ پر کیوں یہودیوں کے نجات دہندہ کو ایجاد کریں
گے۔
غیر
مسیحی مصنفین نے یسوع مسیح کے بارے میں کیا کہا؟
جہاں
تک ہم جانتے ہیں ، چرچ کے باہر پہلا مصنف یسوع مسیح کا تذکرہ کرتا ہے وہ یہودی
مورخ فلویئس جوزفس ہے ، جس نے AD93 کے آس پاس یہودیت
تاریخ لکھی۔ یسوع کے بارے میں اس کے دو حوالہ جات ہیں۔ ان میں سے ایک متنازعہ ہے کیونکہ
یہ خیال کیا جاتا ہے کہ یہ مسیحی کاتب کے ذریعہ خراب ہوا ہے (شاید جوزفس کے منفی
اکاؤنٹ کو زیادہ مثبت شکل میں تبدیل کر دے گا) ، لیکن دوسرا مشکوک نہیں ہے - جیمس
کا حوالہ ، "یسوع نام نہاد ، مسیح ”۔
اشتہار
جوزفس
کے تقریبا 20 سال بعد ہمارے پاس رومی سیاست
دان پلینی اور ٹیکسیس موجود ہیں ، جو دوسری صدی عیسوی کے آغاز میں ریاست کے کچھ
اعلی عہدوں پر فائز تھے۔ تاکیٹس سے ہم یہ سیکھتے ہیں یسوع مسیح کو پھانسی دی گئی
تھی جبکہ پونٹیوس پیلاٹ یہودیہ (AD26-36) کا رومن
پریفیکٹ تھا اور ٹیبیریس بادشاہ تھا (AD14-37) - یہ
خبریں جو خوشخبریوں کے وقت کی حد کے مطابق ہیں۔ پلینی نے اس معلومات کا تعاون کیا
ہے کہ ، جہاں وہ شمالی ترکی میں گورنر تھے ، مسیحیوں نے ایک خدا کی طرح مسیح کی
پوجا کی۔ ان میں سے کسی کو بھی مسیحی پسند نہیں تھے - پلینی ان کی "سور کی
سربراہی والی رکاوٹ" کے بارے میں لکھتے ہیں اور ٹیکائٹس ان کے مذہب کو تباہ
کن اندوشواہ کہتے ہیں۔
کیا
قدیم مصنفین یسوع مسیح کے وجود پر گفتگو کرتے تھے؟
حیرت
کی بات یہ ہے کہ ، قدیم دنیا میں کبھی بھی اس بارے میں بحث نہیں ہوئی تھی کہ آیا یسوع
مسیح ناصری ایک تاریخی شخصیت ہے۔ یہودی ربbس کے ابتدائی ادب میں ، یسوع مسیح کی مریم کے ناجائز بچے اور جادوگر کی حیثیت
سے مذمت کی گئی تھی۔ کافروں میں ، طنزیہ نگار لوسیان اور فلسفی سیلس نے یسوع کو ایک
بدکاری قرار دے کر مسترد کردیا ، لیکن ہم قدیم دنیا میں کسی کے بارے میں نہیں
جانتے جس نے یہ سوال کیا کہ کیا یسوع مسیح زندہ تھا۔
یسوع
کا وجود اب کتنا متنازعہ ہے؟
ایک
حالیہ کتاب میں ، فرانسیسی فلاسفر مشیل آنفری نے یسوع مسیح کے بارے میں محض ایک قیاس
آرائی کی حیثیت سے گفتگو کی ہے ، اس کا وجود تاریخی شخصیت کے بجائے خیال کے طور پر
ہے۔ تقریبا 10 سال پہلے ، جیسس پروجیکٹ امریکہ میں قائم کیا گیا تھا۔ اس کے چرچے
کے لئے ایک اہم سوال یہ تھا کہ یسوع مسیح موجود ہیں یا نہیں۔ کچھ مصنفین نے تو یہاں
تک یہ استدلال کیا کہ یسوع ناصرت دوگنا نہیں تھا ، اور یہ دعویٰ کرتا ہے یسوع مسیح
اور ناصری دونوں مسیحی ایجادات ہیں۔ اگرچہ یہ بات قابل غور ہے کہ ان دو اہم دائروں
کے خلاف جنھوں نے سب سے زیادہ لکھا ہے وہ ملحد ہیں: مورس کیسی (سابقہ ناٹنگھم
یونیورسٹی کا) اور بارٹ اہرمان (یونیورسٹی آف نارتھ کیرولائنا)۔ انہوں نے " یسوع
مسیح - متک" کے نقطہ نظر پر تنقیدی تنقید جاری کی ہے ، اور اسے چھدم اسکالرشپ
کا نام دیا ہے۔ بہر حال ، ایک حالیہ سروے نے دریافت کیا کہ انگلینڈ میں 40٪ بالغ
افراد یہ نہیں مانتے تھے کہ یسوع مسیح ایک حقیقی تاریخی شخصیت تھے۔
یسوع
مسیح غریبوں اور استحصال کرنے والوں کی طرف تھا۔ مسیحی سیاستدانوں کو یہ یاد رکھنا
چاہئے
بریڈ
چیلکوٹ
مزید
پڑھ
کیا
یسوع کے لئے کوئی آثار قدیمہ کا ثبوت ہے؟
یسوع
مسیح کی تاریخی آس پاس کی مشہور الجھن کا ایک حصہ اس کے سلسلے میں اٹھائے گئے عجیب
آثار قدیمہ کے دلائل کی وجہ سے ہوسکتا ہے۔ حال ہی میں یہ دعوی کیا گیا ہے یسوع مسیح
کلیوپیٹرا کا ایک پوتا تھا ، قدیم سککوں کے ساتھ مکمل تھا جس میں بتایا گیا تھا کہ
یسوع مسیح نے کانٹوں کا تاج پہنا ہوا تھا۔ کچھ حلقوں میں ، تورین کے کفن میں ابھی
بھی دلچسپی ہے ، خیال کیا جاتا ہے یسوع مسیح کی تدفین کفن ہے۔ پوپ بینیڈکٹ
XVI نے بتایا کہ یہ ایسی چیز تھی جس میں "کوئی بھی
انسانی فن سازی پیدا کرنے کے قابل نہیں تھا" اور
ایک
"ہفتہ مقدس کا آئکن"۔
تاہم
، مورخین کو تلاش کرنا مشکل ہے جو اس مواد کو سنگین آثار قدیمہ کے اعداد و شمار کے
طور پر سمجھتے ہیں۔ مسیحی ، یہودی اور رومی مصنفین کی تیار کردہ دستاویزات سب سے
اہم شواہد تیار کرتی ہیں۔
اۤمین!
